trešdiena, 2014. gada 7. maijs
Lai mums miers un Dieva svētība!
Aģentūras “Interfaks” portālā ir publicēts materiāls par vērtējumu, ko es esot izteicis Krievijas prezidentam V.Putinam un viņa politikai.
Citāti ir izrauti no konteksta un, kopā ar kliedzošo virsrakstu, sagrozīti atspoguļo manis sacīto. Priecājos, ka daudziem no jums tas likās neticami arī bez maniem paskaidrojumiem.
Citāti daļēji ņemti no intervijas NRA “Visums nav taisnīgs”, ko sniedzu
Elitai Veidemanei un kas ir izlasāma šeit:
Tiem, kas negrib lasīt visu interviju, piedāvāju izvilkumus – vispirms “Interfaks”
rakstīto un pēc tam to, ko patiešām teicu. Kvadrātiekavās ir mans teksts, kas beigās tika noīsināts un publikācijā
neiekļuva. Arī iepriekš ir gadījies, ka tieši ap īsinājumiem izceļas
neskaidrības un debates.
Interfaks:
Для латышей Путин - посланник Бога, заявляет лютеранский архиепископ
Латвии;
"Они (латыши - "ИФ") слышат голос разума в речах Путина,
когда тот говорит о традиционных ценностях и необходимости веры. Путин в их
глазах выглядит как посланник Бога", - заявил Я.Ванагс в интервью
латышской газете "Диена".
Отвечая на вопрос о переоценке семейных ценностей, призывах отказаться от
традиционного брака и попытках легализации педофилии, он отметил, что для
многих латышей эти тенденции не могут расцениваться иначе, как
самоубийственные.
Intervija:
Vienkārši cenšos lietas redzēt secībā un kopsakarā. Bet to jau redzu ne
tikai es. Daudziem latviešiem šī virzība liekas pašnāvnieciska. Viņiem sāk
likties, ka saprāta balss ir saklausāma prezidenta V.Putina runās. Kad viņš
runā par tradicionālajām vērtībām un ticības vajadzību, viņš var sākt likties
kā Dieva izredzētais Kīrs no Jesajas 45, kas nāks un glābs mūs no Bābeles.
Tāpēc daudzi latvieši pat atbalsta Ukrainā notiekošo. [Vai par to iedomājās
latviešu eirodeputāti, balsojot par Lunačekas ziņojumu? Te gan jāatceras, ka
runas pret homoseksuālismu vēl nav kristīgās vērtības. Daudz vairāk tās ir
cieņa pret cilvēka personību, brīvību, taisnīga sociālā politika. Cieņa pret
kaimiņvalstu suverenitāti. Eiropu un Krieviju nevar salīdznāt tikai pēc vienas
pazīmes.]
Interfakss:
Западный мир действительно несет нам не только добро. Его "мягкая
власть" лишает нас национальной самобытности и традиционного образа жизни.
Правда заключается в том, что Латвии и России как двум молодым государствам
надо дружить и сотрудничать, забыв о былых противоречиях", - полагает
архиепископ.
Intervija:
Imants Kalniņa mūzika man
kopš bērnības bija spēcīgs mudinājums iekšēji nepakļauties padomju ideoloģijai.
Tāds kā brīvības gaisa malks. Okupācijas laikā visas brīvības domas saistījās
ar rietumiem, tādēļ pavērsiens Imanta nostājā bija diezgan negaidīts – un tieši
tādēļ lika domāt. Ko viņš tādu ieraudzījis brīvajā pasaulē? Vispār jau viņa
vārdos ir daudz taisnības. No rietumu pasaules nāk ne tikai labas lietas vien.
Vai iesastīšanās tajā mums deva īstu brīvību, vai arī tās maigā vara, runājot
Bredberija līdzībā, ievelk kā sēkliņas betona maisītājā, kur tiek tālāk
noārdītas mūsu nacionālā savdabība un tradicionālais dzīvesveids? Arī tas ir
taisnība, ka Latvijai un Krievijai vislabāk būtu veidot draudzīgas un
sadarbīgas attiecības kā divām jaunām valstīm, kas aizmirsušas pagātnes samezglojumus.
Kurš gan to negribētu? Tā ka Imanta Kalniņa domas ir saprotamas un
pragmatiskas. Man par to ir viens galvenais jautājums: vai arī Krievija grib
nolikt malā pagātni un sākt kā jauna valsts? Ja ne, tad mūsu labie nodomi tādi
arī paliek. Par ko liecina tas, ka Maskavā grib tiesāt Gorbačovu, jo viņš
atzinis Baltijas neatkarību? Vai Krievija ir gatava rēķināties Latviju kā ar
neatkarīgu valsti, vai, tāpat kā Ukrainu, arī mūs redz kā “krievu pasaules”
teritoriju? Teležurnālists Vladimirs Pozners, Krievijas opozicionārs Romāns
Dobrohotovs un visi citi, ko esmu dzirdējis sakām, ka Krimas variants Latvijā
nav iespējams, tam ir nosaukuši tikai vienu iemeslu – eirointegrācija un dalība
NATO. Vai no tā atsacīties nebūtu pārāk... bezrūpīgi? Kā bija dzīvot krievu
pasaules “vienotā valstiskā veidojumā” var atcerēties, pārlasot Gunāra Astras
pēdējo vārdu. Varbūt tomēr labāk mēģināt savas vērtības aizstāvēt rietumu
demokrātijas apstākļos?
Interfaks:
Почему в России такую поддержку имеет политика Путина? Потому что он
поднял волну патриотизма. Без патриотизма государство сникает", - заключил
архиепископ Янис Ванагс.
Intervija
Bez patriotisma īsti nevar
iztikt. Kāpēc Krievijā ir tik liels atbalsts prezidenta Putina politikai?
Tāpēc, ka tā ir iekustinājusi patriotisma vilni – mūsu stiprā dzimtene, mūsu
varenā Krievija! Bez patriotisma valsts nonīkst. Tomēr patriotismam vajadzētu
izaugt no kaut kā laba: nevis, ko es spēju atņemt kaimiņam, bet ko es varu
darīt savas valsts labklājībai? Patriotisms ir nevis ienīst cittautieti, bet,
piemēram, tiekties pēc izcilības izglītībā un savā arodā, lai kalpotu savai
valstij. Tāds patriotisms ir vajadzīgs, bet no otras puses – patriotismam jādod
iemesls. V.Putins saviem cilvēkiem sagādāja iemeslu būt patriotiskiem, cits
jautājums – ka ir briesmīgs iemesls – celt patriotismu uz citu tautu rēķina.
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)
Jā-ā-ā... Krievijā tā dara jau izsenis... kaut ko labu, pilnīgu saīsina... izkropļo... nomaina (kā sātans) akcentus... un nosauc par savu...
AtbildētDzēst